O dinheiro é matar o esporte?

Notícias recentes no Reino Unido apresentaram dois cavaleiros do reino. A morte foi anunciada por Sir Roger Bannister, o atleta que percorreu a primeira milha de quatro minutos em Oxford em 1954 e mais tarde foi condecorado por suas contribuições à medicina. Bannister competiu na era dos amadores e foi dito que não obteve nenhum benefício financeiro do esporte. Por outro lado, Sir Bradley Wiggins, realizado na era moderna em que todo o esporte de elite é profissional e ricamente recompensado. Ele estava no noticiário porque um comitê parlamentar havia descoberto que, embora não tivesse feito nada ilegal, ainda assim agia de maneira antiética ao tomar medicação prescrita não para tratar uma aflição, mas apenas para melhorar sua performance na corrida ciclística do Tour de France em 2012. Este último de uma longa série de histórias de abuso de drogas no esporte profissional levanta a questão de saber se ainda é esporte no sentido tradicional, e se o comportamento ético pode sobreviver em uma era governada por grandes empresas.

A competição internacional de ciclismo ganhou uma má reputação por abuso de drogas quando o ex-ganhador sete vezes do Tour de France, Lance Armstrong, foi destituído de todas as suas conquistas na revelação de seus abusos em 2012. A Agência Antidoping dos Estados Unidos descreveu ele como o líder do “mais sofisticado, profissional e bem sucedido programa de doping que o esporte já viu”. A equipe de ciclismo Sky, da qual Wiggins era membro, foi lançada com o argumento de ser uma campeã do esporte limpo. Foi agora revelado que ele estava agindo de uma maneira que era tecnicamente legal, mas antiética, comportamento que pode ser considerado como uma característica de grande parte dos negócios modernos.

Outra interessante reflexão sobre as tendências do esporte moderno foi fornecida recentemente pela decisão da FIFA de permitir o uso de instalações de monitoramento de TV em partidas de futebol para auxiliar nas decisões dos árbitros. Vários sistemas já estão em uso no críquete e no rúgbi, onde os espectadores são exibidos em uma grande tela de TV. No entanto, os replays de ação não serão exibidos dessa maneira em partidas de futebol, alegando que os torcedores não estariam preparados para aceitar decisões marginais que vão contra sua equipe. Esta é certamente uma condenação severa de um esporte por seu próprio corpo governante, e mostra até que ponto o espírito esportivo e a ética afundaram neste esporte mais comercializado.

A lição de tudo isso parece ser que as autoridades continuarão a lutar pela legalidade no esporte, como nos negócios, mas pouco pode ser feito para garantir o comportamento ético, e espera-se que o espírito esportivo puro sobreviva apenas na arena amadora.


Source by John Powell